Bots de avaliações cinco estrelas escancara fraude.

O sistema de avaliação do Google é uma ferramenta amplamente utilizada por consumidores e empresas para compartilhar e acessar informações sobre diversos estabelecimentos, serviços e produtos. Integrado ao Google Maps e à Pesquisa do Google, oferece aos usuários uma maneira fácil de visualizar e contribuir com avaliações sobre locais que visitaram ou empresas que utilizaram. No entanto, apesar de sua utilidade incontestável, o sistema não está imune a manipulações e trapaças em busca de avaliações positivas e, surpreendentemente, cinco estrelas em todas as avaliações.

Um grupo notório por esse tipo de fraude são os pakuanos, quem diria?!. Com uma história repleta de finjutsu, técnicas copiadas de outras artes marciais e até mesmo a criação de personagens fictícios, como um mestre chinês fictício, essa instituição milenar (sqn), parece envolvida em práticas desonestas que incluem até mesmo a venda casada e a falsificação de diplomas. Diante desse cenário, não é de se surpreender que busquem enganar pessoas e concorrência desleal no mercado de ensino das artes marcial.

O silêncio por parte dos praticantes de wushu, que têm o conhecimento e a credibilidade para desmascarar tais práticas, é preocupante. Em vez de simplesmente responder a perguntas sobre a Liga Internacional de Pakua Hermano com desqualificações genéricas, é essencial expor abertamente as práticas desonestas desse grupo. Eles não apenas manipulam informações e inventam tradições que não têm base na cultura chinesa para enganar os leigos, mas também minam a integridade do mercado de ensino das artes marciais. Como costuma-se dizer, "para quem nunca viu ouro, folha seca é papel moeda". Portanto, é crucial expor as falhas e as práticas desonestas dos pakuanos para proteger a integridade e a autenticidade das artes marciais.

A METODOLOGIA DOS BOTS PAKUANOS.      

Ao acessar o Google e inserir o nome de uma das escolas, uma barra lateral surge com informações sobre a instituição, fotos e horários de atendimento. Logo abaixo, encontram-se as avaliações, lamentavelmente tão verossímeis quanto os efeitos especiais de filmes como "Sharknado", "Birdemic" e "O Incrível Bulk". Juntamente com as classificações de cinco estrelas, há elogios genéricos e imagens da escola, buscando iludir o leitor.

De maneira intrigante, caso alguém decida atribuir apenas uma estrela na avaliação e expressar uma crítica sobre o Pakua Hermano, em aproximadamente um dia, surgirão novas avaliações totalmente inverossímeis do nada. Enquanto isso seu comentário e a avaliação baixa serão apagados em uma tentativa desesperada de acobertamento. É aqui que entram em cena os bots da agenda positiva milenar pakuana; esses bots de redes sociais são programas automatizados utilizados para se envolver em redes sociais. Eles agem de maneira parcial ou totalmente autônoma, frequentemente sendo projetados para imitar usuários humanos. Em resumo, os bots de redes sociais são programas automatizados empregados para interagir em ambientes sociais online, orientados para agirem como se as avaliações e depoimentos fossem de fato realistas para vender a ideia de que o Pakua Hermano é tão verdadeiro quanto um tênis Nike paraguaio.

Escola de artes marciais fajuta que precisa mascarar sua picaretagem com avaliações positivas falsificadas através de bots e comentários genéricos orquestrados pelo charlatão é prática de falsidade ideológica (artigo 299 do Código Penal) e propaganda enganosa. Sim, inventar avaliações positivas e mascarar críticas é o mesmo ato criminoso que o Pakua Hermano vem cometendo até hoje, que é oferecer aulas de uma suposta arte marcial chinesa que não existe! Sem contar o estelionato, entre outros crimes.

O sistema de avaliação do Google, embora seja uma ferramenta valiosa para consumidores e empresas compartilharem informações e experiências sobre estabelecimentos, serviços e produtos, está sujeito a diversas formas de manipulação que podem distorcer a percepção real da qualidade dos mesmos. Os pakuanos e seus alunos desonestos podem falsificar avaliações e manipular as classificações para promover uma imagem enganosa. Além disso, o uso relativo de contas de usuários por robôs permite que avaliações artificiais comprometam a credibilidade do sistema. Os pakuanos por terem a capacidade de controlar as avaliações que recebem, acabam expondo seus meios desonestos quando confrontadas com avaliações negativas. Além disso, a falta de avaliações menores de usuários reais que elogiam ou criticam, já expõe a falta de equilíbrio nas avaliações, tornando algo superficial e forçado. Portanto, é importante estar ciente das limitações e das possíveis distorções do sistema de avaliação do Google, garantindo assim uma experiência mais transparente e confiável para todos os usuários.

Não é surpreendente descobrir as práticas enganosas dos pakuanos para vender a falsa ideia de que são profissionais. Desde o momento em que o fundador da escola fabricou seu mestre fictício e forjou seu próprio diploma de mestre depositário, fica claro que esse pessoal mau intencionado não tem limites em suas artimanhas. Essa conduta desonesta é apenas mais um exemplo do quanto estão dispostos a ir para enganar e manipular aqueles que buscam aprender artes marciais e acabam sendo enganados com o Finjutsu.

Recomendo fazer a seguinte experiência: entre no Google e selecione uma escola de Pakua Hermano do seu estado, clique nas avaliações e deixe uma estrela, depois espere o fim do dia para conferir que novos bots apareceram, todos com 5 estrelas, fotos da escola e elogios genéricos. Tudo programado para parecer tão verdadeiro quanto as histórias surreais do cantor Naldo.

Claro que não deixaria de comentar. 
Porém, surgiram 16 novos comentários "sinceros".

Referências:

- A pesquisa "Fake It Till You Make It: Reputation, Competition, and Yelp Review Fraud" de Michael Luca, da Harvard Business School, e Georgios Zervas, da Boston University, analisa o impacto do uso de avaliações falsas na plataforma Yelp e suas consequências.

- A Federal Trade Commission (FTC) dos Estados Unidos tem orientações claras sobre a conformidade das empresas com as leis de publicidade e práticas justas de mercado, incluindo práticas relacionadas a avaliações online.

- Casos notórios de empresas enfrentando críticas e ações legais de consumidores e autoridades reguladoras devido ao uso de bots positivos, como o caso da Reverb Communications em 2010.